Постинг
23.11.2018 21:19 -
Световните лихвари-юдосатанисти тържествуват и наглеят. Престъпното насилствено държавно-банкерско застраховане било "на загуба"
КФН и застрахователите крият истината за печалбата от „Гражданска отговорност“! Автор: maxilian
Защо никъде не показват ясна, достоверна и актуална сметка за общия баланс на застрахователите в България по задължителната „Гражданска отговорност“? Като се има предвид принудителния характер на този тип застраховане, с факта, че, ако не плащат, автомобилистите подлежат на санкции, установени от държавата със закон. Единственият източник на такава, съвсем не ясна, информация през лятото се оказа публикувано резюме на анализ от Комисията за финансов надзор -- fsc.bg/bg/novini/komisiyata-za-finansov-nadzor-publikuva-rezyume-na-analiz-na-pazara-na-zadalzhitelna-zastrahovka-go-9006.html -- чрез което бе обосновано продължаващо повишаване на цените за потребителите. В разразилия се публичен дебат по темата, представители на застрахователите се опираха изключително на този документ. В него обаче няма нито една графика, работи се с прогнозни величини за отдавна изминали периоди, не се открива дори съответствие на данните с периодичната статистика, изнасяна в сайта на самата КФН, що се касае до основни показатели като брутен премиен приход, а изчисленията са извършени на база „крайна загуба“, възприемана предварително като основа и отнасяна също към случаите, за които резултата е видимо положителен. В следствие от настояването на журналисти да бъде внесена яснота по тази иначе не особено сложна балансова сметка, преди десетина дни, зам.-председател на Асоциацията на българските застрахователи показа лист, където се вадят не само сумите за изплатени обезщетения и административни разходи на застрахователите, а и т.нар. „промяна в резервите“ (-117 млн.лв. за 2017 г.), заделяни за бъдещи искове, както се разбира от разговора -- vbox7.com/play:38c6f7bdc4 (4:55"..). Но ако през 2017 г. се заделят резерви за изплащане на бъдещи обезщетения, значи част от изплатените обезщетения към 2017 г. са покривани от заделените преди това резерви, вместо от премийния годишен приход. Къде е тази положителна сума в сметката? Още повече, административните разходи на застрахователите включват възнагражденията на техни служители, ръководен и пр. персонал, в т.ч. заети по граждански договори, където може да отива не малка част от печалбата. В условията на недоверие към държавните институции, при ясно изразени техни лобистки актове в корпоративна изгода, против обществения интерес, кой вярва на КФН със застрахователите, че досега продават „Гражданска отговорност“ на загуба? Единствено заинтересованите от тяхна страна ли са компетентни по проблема и защо не се поддържа ясна и публична сметка на въпросния баланс, а самите застрахователи из медиите се аргументират въз основа на претъпкано с числа, недобре обосновано и по същество лобистко резюме
Световните лихвари, юдосатанисти тържествуват, Престъпното насилствено, държавно-банкерско застраховане, било на загуба
Защо никъде не показват ясна, достоверна и актуална сметка за общия баланс на застрахователите в България по задължителната „Гражданска отговорност“? Като се има предвид принудителния характер на този тип застраховане, с факта, че, ако не плащат, автомобилистите подлежат на санкции, установени от държавата със закон. Единственият източник на такава, съвсем не ясна, информация през лятото се оказа публикувано резюме на анализ от Комисията за финансов надзор -- fsc.bg/bg/novini/komisiyata-za-finansov-nadzor-publikuva-rezyume-na-analiz-na-pazara-na-zadalzhitelna-zastrahovka-go-9006.html -- чрез което бе обосновано продължаващо повишаване на цените за потребителите. В разразилия се публичен дебат по темата, представители на застрахователите се опираха изключително на този документ. В него обаче няма нито една графика, работи се с прогнозни величини за отдавна изминали периоди, не се открива дори съответствие на данните с периодичната статистика, изнасяна в сайта на самата КФН, що се касае до основни показатели като брутен премиен приход, а изчисленията са извършени на база „крайна загуба“, възприемана предварително като основа и отнасяна също към случаите, за които резултата е видимо положителен. В следствие от настояването на журналисти да бъде внесена яснота по тази иначе не особено сложна балансова сметка, преди десетина дни, зам.-председател на Асоциацията на българските застрахователи показа лист, където се вадят не само сумите за изплатени обезщетения и административни разходи на застрахователите, а и т.нар. „промяна в резервите“ (-117 млн.лв. за 2017 г.), заделяни за бъдещи искове, както се разбира от разговора -- vbox7.com/play:38c6f7bdc4 (4:55"..). Но ако през 2017 г. се заделят резерви за изплащане на бъдещи обезщетения, значи част от изплатените обезщетения към 2017 г. са покривани от заделените преди това резерви, вместо от премийния годишен приход. Къде е тази положителна сума в сметката? Още повече, административните разходи на застрахователите включват възнагражденията на техни служители, ръководен и пр. персонал, в т.ч. заети по граждански договори, където може да отива не малка част от печалбата. В условията на недоверие към държавните институции, при ясно изразени техни лобистки актове в корпоративна изгода, против обществения интерес, кой вярва на КФН със застрахователите, че досега продават „Гражданска отговорност“ на загуба? Единствено заинтересованите от тяхна страна ли са компетентни по проблема и защо не се поддържа ясна и публична сметка на въпросния баланс, а самите застрахователи из медиите се аргументират въз основа на претъпкано с числа, недобре обосновано и по същество лобистко резюме
Световните лихвари, юдосатанисти тържествуват, Престъпното насилствено, държавно-банкерско застраховане, било на загуба
Тагове:
grigorsimov - застрахователите били на загуба. Ама, че виц. Виж, ако замениш термина загуба, с лакомия, за да живеят самите те още по-добре, за сметка на всички останали, ще се съглася. Лошото е, че това става с държавна принуда, под формата на императив със закон.
Не, че застраховката "Гражданска отговорност" е лошо нещо, точно обратното, добро решение е, коментирам го като шофьор, но моето мнение е, че щом има държавна принуда, администрирането трябва да бъде от самата държавата. Иначе излиза, че държавата чрез своите лостове на принуда работи в частен интерес. От тук се получава лобизмът и усещането за несправедливост. Но какво да се прави, така е устроен живота...
Поздрав
Ицко
цитирайНе, че застраховката "Гражданска отговорност" е лошо нещо, точно обратното, добро решение е, коментирам го като шофьор, но моето мнение е, че щом има държавна принуда, администрирането трябва да бъде от самата държавата. Иначе излиза, че държавата чрез своите лостове на принуда работи в частен интерес. От тук се получава лобизмът и усещането за несправедливост. Но какво да се прави, така е устроен живота...
Поздрав
Ицко
2.
grigorsimov -
Всяко нещо, което е задължително и насилствено, категорично е против интересите на потърпевшите
24.11.2018 09:43
24.11.2018 09:43
Та даже и администрацията да е държавна, щом инициативата, и печалбата, е чужда - частна, и щом е принудително, това значи че цялата инициатива и съпътстващата я пропаганда е от лукавия. Но хората са лековерни и обикновено приемат рекламата и едностранчивите оправдания, за истина. И не се досещат, че щом не е налице цялата документация, за броя застраховани автомобили и броя на изплатените застраховки, и то - поименно, значи далаверата си е "чисто" разбойническа.
цитирайИзмами и зпоупотреби са ежедневие и при НЕ-задължителни плащания.
Но противопожарната сигурност на жилищните блокове например, е в КАТАСТРАФАЛНО състояние,и е време тяхното финансиране да стане ЗАДЪЛЖИТЕЛНО.
цитирайНо противопожарната сигурност на жилищните блокове например, е в КАТАСТРАФАЛНО състояние,и е време тяхното финансиране да стане ЗАДЪЛЖИТЕЛНО.
Търсене
Най-четени
1. cchery
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. getmans1
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. bojil
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. dobrota
7. bojil
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
Най-активни
1. sarang
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
За този блог
Гласове: 8239